<?xml version="1.0" encoding="shift-jis"?>
<rss version="2.0">

 <channel>
  <title>経済学者に騙されないための経済学入門ＢＢＳ</title>
  <link>http://www.play21.jp/bbs/takamasu/</link>
  <language>ja</language>
  <lastBuildDate>Tue, 26 Jun 2007 15:02:00 +0900</lastBuildDate>

  <item>
   <title>Re:消費者金融市場における上限金利規制</title>
   <link>http://www.play21.jp/board/formz.cgi?id=takamasu&amp;resno=45#47</link>
   <description>http://fushimeworks.nobody.jp/</description>
   <pubDate>Tue, 26 Jun 2007 15:02:00 +0900</pubDate>
  </item>

  <item>
   <title>無題</title>
   <link>http://www.play21.jp/board/formz.cgi?id=takamasu&amp;resno=46#46</link>
   <description>サブノートの答えは載せないのでしょうか？</description>
   <pubDate>Sat, 29 Apr 2006 22:22:00 +0900</pubDate>
  </item>

  <item>
   <title>消費者金融市場における上限金利規制</title>
   <link>http://www.play21.jp/board/formz.cgi?id=takamasu&amp;resno=45#45</link>
   <description>「経済学者に騙されない…」を読んで，このサイトを知りました。ここ数年，ずっと解決できずに悩んでいる問題があり，ヒントをいただければと思います。サラ金市場では，出資法で年利２９．２％の上限金利規制があります。本当は，利息制限法の年利１８％という規制があるのですが，事実上無視されていて，２９．２％が通用 ....</description>
   <pubDate>Fri, 27 Jan 2006 09:22:00 +0900</pubDate>
  </item>

  <item>
   <title>３刷での修正箇所？</title>
   <link>http://www.play21.jp/board/formz.cgi?id=takamasu&amp;resno=44#44</link>
   <description>授業のテキストとして使わせていただいている者です。２刷になって誤植はほとんどなくなったと思うのですが、９１ページの練習問題３−１１、ここは完全競争市場での需給均衡を説明する流れの中での練習問題ですから、ビール生産企業が１社というのは（すでに独占の説明もした後ですから）まずいと思います。修正案は、練習 ....</description>
   <pubDate>Sat, 09 Jul 2005 01:10:00 +0900</pubDate>
  </item>

  <item>
   <title>ナショナリズムのない経済学ってありうる？</title>
   <link>http://www.play21.jp/board/formz.cgi?id=takamasu&amp;resno=29#43</link>
   <description>　今の日本人はほとんど愛国心がないんですね．戦後の平和ボケの影響かもしれません．左翼的なマスメディアによってナショナリズムという言葉はタブーとされてきました．民主的な自由な個人主義（インディヴィドュアリズム）が代替的に育ってきたかと思いきや，そうではないらしい．まったく無責任な自己主義となったようで ....</description>
   <pubDate>Thu, 14 Apr 2005 17:48:00 +0900</pubDate>
  </item>

  <item>
   <title>ミスプリ</title>
   <link>http://www.play21.jp/board/formz.cgi?id=takamasu&amp;resno=42#42</link>
   <description>以下のミスプリを発見しました．ご協力いただいたサンユレックさんとサンユインダストリアルさんの皆様，ありがとうございます．p18 練習問題1-4の(誤)「経済全体の消費(C)を，国民所得(Y)の間に」→(正)「経済全体の消費(C)と，国民所得(Y)の間に」p118のL11(誤)「513兆61億円」→(正)「519兆9560億円」p122 図表4-2-5(誤) ....</description>
   <pubDate>Sun, 19 Dec 2004 22:46:00 +0900</pubDate>
  </item>

  <item>
   <title>宣戦布告　Ｎｏと言える経済学</title>
   <link>http://www.play21.jp/board/formz.cgi?id=takamasu&amp;resno=29#41</link>
   <description>石原氏的経済論が国民に支持される理由を、私は次のように考えます。まず第一は、日本人のマジョリティーの中に「経済学の専門的理解は、あくまでも複雑な机上の形式論であり実際のプラクティカルな経済活動では全く役に立たない」というような何の根拠もない漠然としたバイアスが存在する事。生意気な言い方ですが、経済学 ....</description>
   <pubDate>Mon, 18 Oct 2004 01:36:00 +0900</pubDate>
  </item>

  <item>
   <title>Re:議論の整理</title>
   <link>http://www.play21.jp/board/formz.cgi?id=takamasu&amp;resno=3#40</link>
   <description>&amp;gt; ハマイさんの説明では「市場」のなかに、どのように需要者と供給者が存在していて、それぞれの需要者がどのように供給者を選択するのかについて説明がないのです。「選択する」こと自体が重要なのであって、選択する方法はどうでもいいのです、「選択する」というのは、ある種の価値判断ですから。&amp;gt;また供給と需要が ....</description>
   <pubDate>Mon, 11 Oct 2004 23:58:00 +0900</pubDate>
  </item>

  <item>
   <title>Re:議論の整理</title>
   <link>http://www.play21.jp/board/formz.cgi?id=takamasu&amp;resno=3#39</link>
   <description>ハマイさんの説明では「市場」のなかに、どのように需要者と供給者が存在していて、それぞれの需要者がどのように供給者を選択するのかについて説明がないのです。また供給と需要が一致しないときに、どのように取引が行なわれるのかについての説明もありません。ですから、読んでいる方は、理解することができません。それ ....</description>
   <pubDate>Mon, 04 Oct 2004 00:28:00 +0900</pubDate>
  </item>

  <item>
   <title>Re:議論の整理</title>
   <link>http://www.play21.jp/board/formz.cgi?id=takamasu&amp;resno=3#38</link>
   <description>私が「相対取引」と呼んでいるのは、取引所のような第三者機関を介さない取引のことです。コンビニで買い物をするのも、バスや電車に乗るのも、「相対取引」です。こうした取引では、まず、取引相手の選択が行われますから、供給者側が相手にできる需要は、市場全体の需要ではなくその供給者を選択した需要家全体の需要とい ....</description>
   <pubDate>Sun, 03 Oct 2004 23:52:00 +0900</pubDate>
  </item>

 </channel>
</rss>

