|
Name: 今治
Date: 2016/08/07(日) 11:49
|
削除 |
Title: 諦める前に
|
|
相談してください。もし今一人でお金の問題がどうにもならずに諦めようとしているのなら支援手を差し伸べますよ。
|
|
|
Name: マル
Date: 2016/06/02(木) 09:25
|
削除 |
Title: 医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
今年小学校に入学し、マル子が所得制限でギリギリひっかかり貰えなくなった。
病弱ではないけど、眼科や歯科にはもともと定期的に通わなくてはいけない我が子。 すでに医療費で3万程越えました。
書類上は裕福な部類かもしれないけど、下の子の幼稚園代もかかる、幼稚園の補助金も子供手当も所得制限で他の人が貰えるお金がうちはもらえない。ギリギリで所得制限が引っかかるくらい実際はそんな裕福なわけもなくかなり痛い出費です。
これから風邪をひいたり怪我をしたりしなかったとしてもあと数万円は医療費がかかると思うと(それも高額医療費等が適用出来ないような微妙な金額)、窓口で200円だけで済んでる人達が羨ましくて仕方ないです。
毎日遅くまで休みも少なく沢山働いて、沢山税金を払って、、自分の生活に余裕がないのに強制的に他人の生活を支えてる。本当に困っている人の為になるならいいけど、そうではないのが世の中。ほんと嫌になります。
|
|
|
|
Name: ナナシ
Date: 2016/06/02(木) 10:01
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
うちも子供が小学生時代からマル子医療券もらえず、ずっと3割負担です。所得制限ではじかれても、特別、裕福な暮らしをしている訳ではないのですが、数字上では、そういう判断なのでしょう。そもそもマル子の所得制限は、比較的ゆるい方みたいなので、それでもはじかれるといい事は、所得としてはいい方なんだと思います。当時私は結果が不満で市役所の方に少々抗議してしまったけど、「それだけ所得があるということ。もっと困る人がいるという事です。今の所、国の決まりはこうです」とあっさりかわされました。職員の方に文句言っても仕方ないのは分かってますが、、。諦めるしかないです。もちろん10万超えたら、医療費控除の申告はしています。
|
|
|
|
|
Name: 元区民
Date: 2016/06/02(木) 12:05
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
23区は中学生まで医療費が無料だったりします。
調布市はつくづく子育てに向かない自治体だと感じます。
医療費もそうですが、公立幼稚園がないとか、認定こども園がないとか、そういうのも含め、きちんと調べてから住宅を購入すべきでしたが、当時は価格にばかり目がいっていたので…自業自得ですけどね。
|
|
|
|
|
Name: 匿名
Date: 2016/06/02(木) 14:30
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
うちも同じですよー! 周りもそんな感じのお宅多いです。 所得制限のラインを検討してもらいたいです!
|
|
|
|
|
Name: 匿名
Date: 2016/06/02(木) 15:15
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
うちも同じですよー! 周りもそんな感じのお宅多いです。 所得制限のラインを検討してもらいたいです!
|
|
|
|
|
Name: ぷー
Date: 2016/06/02(木) 22:16
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
もらえない人って、どのくらいの割合でいるんだろう? 病院で「マル子は?」「ありません」のやり取り、いちいち面倒くさい。「あら〜、ご主人お稼ぎなのね」とか言う下品な人(子供のお友だちのお母さん)と一緒になってしまったことがあって、不快でした。ほんっと、あの線引きやめてほしい。
|
|
|
|
|
Name: 子は宝
Date: 2016/06/10(金) 14:22
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
子どもは国家の宝。全ての子どもが無限な可能性を秘めています。 消えゆく火をなんとか消えないようにするだけの老人医療にお金をかけるなら、子どもの医療にもっとお金をかけてもらいたいですね。 私もあの線引き嫌いです。
|
|
|
|
|
Name: マル
Date: 2016/06/15(水) 09:51
|
削除 |
Title: 子育てに向かない自治体
|
|
まとめて返信で失礼します。
やはり皆さん同じように思っていらっしゃるんですね。 私も窓口での「マル子は?」「ありません」のやりとりすごく嫌です。 病院ではやはり同じ小学校、幼稚園へ通う人が多く、遭遇率もとても高いので。
「子育てに向かない自治体」ほんとその通りですね。 待機児童も今年は昨年を上回ったそうですし、その上地域住民の保育園開設の反対運動もありました。
日本全体が少子高齢化なのはもちろんですが、調布にはやはり高齢者が圧倒的に多い。選挙で票を得るためには高齢者に媚びたマニフェストを掲げなければいけないのでしょうが、あまりにも高齢者びいきで子育て世代に目を向けてもらえていない感があります。
|
|
|
|
|
Name: 匿名
Date: 2016/06/18(土) 17:13
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
そんなにそのやり取り嫌ですか?? 特に嫌とも面倒とも思った事がないので不思議に思いました。
|
|
|
|
|
Name: マル
Date: 2016/06/19(日) 09:51
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> そんなにそのやり取り嫌ですか?? > 特に嫌とも面倒とも思った事がないので不思議に思いました。 >
そう思われない方もいると思います。 『嫌か嫌じゃないか」は個人の感覚、価値観の問題なのでどちらの意見があっても良いと思いますよ。 価値観が違えばお互いが相手の考え方に対して「不思議に思う」のは仕方ないですよ。
大切なのは「嫌」という意見が実際どのくらいあるのかだと思います。 こちらだと多数ですが、実際はどうかわかりません。 もし現実的に多数であれば何らかの対応策が必要なのではないかと思います。
|
|
|
|
|
Name: 調布市民 [URL]
Date: 2016/06/19(日) 12:55
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
マルさん
「調布にはやはり高齢者が圧倒的に多い。」とお書きになっていますがH27年12月の調査では20〜49歳が100,662人、50歳以上が87,768人です。どう見ても高齢者が圧倒的に多い状況ではありません。
こういった事実を把握した上で、各政治家が「選挙で票を得るためには高齢者に媚びたマニフェスト」を本当に提案しているのであれば(僕はそれも疑っています)、なぜ非高齢者は蔑ろにされているのかを考えないと何も変わらないでしょ。
|
|
|
|
|
Name: ぷー
Date: 2016/06/19(日) 16:29
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> そんなにそのやり取り嫌ですか??
匿名さんはきっと、そのやり取りをお友だちの保護者に聞かれて、さらに「あら〜、ご主人お稼ぎなのね。あれ?ママも正社員だよね?え?え?世帯収入すごくない?」とか言われたことがないんじゃないかな?
私も以前はそこまで気にしていませんでしたが、この下品な知人に遭遇してから、ほんっとに嫌になりました。ここまでの人にはさすがに今までひとりしか会っていませんけど、目線で「あれ?もらってないんだ?」みたいなリアクションを送ってくる人はいますよ。マルさんのおっしゃる通りあくまでも個人の意見ですが、私は嫌です。
|
|
|
|
|
Name: すー
Date: 2016/06/19(日) 17:24
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
頻繁な事ではないので、私はそんなに気にならないです。そんなに気になるほど頻繁に受付で聞かれる事ありますか?人それぞれといえばそうですけれど。聞かれる時って、初診か、せいぜい月1回保険証提示の時に聞かれる位ですよね。子供のかかりつけの所では月1の保険証提示の時に「医療証は?」と言われる事はもう無いです。かかりつけでもそんなにきかれますか? それにしても所得制限…なくなって欲しいです。主さんと同じ気持ちです。
|
|
|
|
|
Name: ぷー
Date: 2016/06/19(日) 19:34
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
うちの子は、皮膚科と耳鼻科と眼科に定期的に通っていて、年間を通してほぼ週1でどこかには通院しているので、すーさんのように「頻繁な事ではない」と言えるのがちょっと羨ましいです。一度言えばその後は聞かれなくなった所もあれば、いつまで経っても聞かれる所もあります。小児科は体調不良の時に年に数回行くくらいですが、聞かれ続けています。「え〜っと、医療証は、、、ないんでしたっけ?」みたいな感じで確認されます。
また、「やり取り」と象徴的に書きましたけれど、他人に知られるということではお会計の時自体がそうでしょう?なので実際に「医療証は?」のやり取りはしなくても、毎回プライバシーを晒すことになっているのには変わりないですよ。
|
|
|
|
|
Name: ろう
Date: 2016/06/19(日) 22:49
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
小学生のこどもがいます。マル子も、子供手当ももらってませんが、嫌ではありません。私は役所の人と同意見です。 「ご主人稼いでるのねー!」とよそのママに言われて気分を害した、だから、所得制限を無くしてほしい、というのは、話の次元が違うだろうと思います。
|
|
|
|
|
Name: ぷー
Date: 2016/06/19(日) 23:08
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> 「ご主人稼いでるのねー!」とよそのママに言われて気分を害した、だから、所得制限を無くしてほしい、というのは、話の次元が違うだろうと思います。
そうですね。私のこれまでの書き込みをつなげて読むと、そう読めますね。ですが、プライバシー云々の話は付随的な話で、メインではないです。
私は、窓口数百円の負担で家族の分の保湿剤まで入手するような不届きな家庭があったりする一方で、小学校に入った途端に大人と全く同じ3割を負担する家庭があることは不当だと考えます。ある線引きの上か下かで、あまりにも極端だと思います。自治体によっては、そんな区別なく皆に医療証を配布している(というか、そういう自治体の方がマジョリティ)のに、です。
それに加えて、例え限定的とは言え、所得に関する情報を大声で待合室にばらまかれる今のシステムに大いに不満があるのは、これまでに2回、述べた通りです。そもそもが、所得制限に釈然としない思いがあるから、この点も嫌なのでしょう。もしも、絶対に必要な、妥当な線引きだと納得していれば、致し方ないと受け入れるかもしれないですね。
|
|
|
|
|
Name: 調布市民
Date: 2016/06/20(月) 10:49
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
保険証のカバーに「医療証はありません」って書いたシール貼っておくというのはどうですか?
どういう線引をしても境界線上にいる人には不満が残ります。もちろん負担割合の区分けをできるだけ細かくした方が不満は減ると思いますが、その分行政コストや医療機関での窓口の作業コストは上がります。社会全体としてどのような形が最も適切かを判断するのは相当難しいでしょう。少なくとも僕には今の制度が間違っているとは軽々には言えません。
老若男女全て一律3割負担と言われても、保険制度があるだけましという時代が来るかもしれませんよ。
|
|
|
|
|
Name: asd
Date: 2016/06/20(月) 11:42
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
「医療証ありませんシール」では、ぷーさんの言うプライバシー公開の解決にはならないですね。だって、窓口で会計金額言われちゃうんだから。
制限はあっても良いけど、世帯収入に基づくべきだと私は思いますね。
大黒柱 1,000万+専業主婦(夫)= 1,000万 --> もらえない 夫 800万 + 妻 800万 = 1,600万 --> もらえる
市役所の人の言う「もらっているんだから」論法で言えば、どう考えても後者も対象外にしないとおかしいじゃん。あ、ちなみに世帯で計算すると我家は医療証がもらえなくなっちゃうので、あんまり言いたくはないですけど、でもやっぱりおかしい事はおかしいよね。世帯で計算すれば、医療証の発行対象、すんごく減って保険料的には大助かりなんじゃない?保育料の算出って世帯でしょ?なんで医療証は世帯じゃないのか、ずっとずっと不思議なんです。それは国家単位の子ども手当も同じですけど。
|
|
|
|
|
Name: びっくりした
Date: 2016/06/20(月) 13:31
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> 大黒柱 1,000万+専業主婦(夫)= 1,000万 もらえない > 夫 800万 + 妻 800万 = 1,600万 もらえる >
うちは前者ですけど、後者の方々って医療証もらえてるんですか⁈知らなかった‼︎えーー。なんか不公平感が……
|
|
|
|
|
Name: 匿名
Date: 2016/06/20(月) 21:22
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
大黒柱 1,000万+専業主婦(夫)= 1,000万 もらえない 夫 800万 + 妻 800万 = 1,600万 もらえる
これ、知りませんでした!! こんなの不公平! 何故こんなのがまかり通るのだろう。。
|
|
|
|
|
Name: asd
Date: 2016/06/20(月) 21:49
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
そっか、皆さん意外とご存知ないんですね。 子ども手当も同じで、それについてはあちこちで議論になりましたよね?なのでみんな知ってるのかと思ってたけど。
どう考えても、医療費の抑制とかを真面目に考えた結果の制限じゃないですよね。こんな頓珍漢な仕組みの為に病院で不快な思いをするのは、本当にお気の毒。
|
|
|
|
|
Name: ぷー
Date: 2016/06/20(月) 22:36
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
しつこくてすみません。これで最後にします。 制限のつけ方(世帯ではなく所得の高い親だけを見る)にも疑問を持っていました。一体これでいくらの節約になっているのか、制限をつけるためにどれだけコストがかかっているのかもよく分からないし、所得の高い世帯が必ずしも弾かれているわけではない、制度を悪用する人もいる、、、その諸々が釈然としないのです。
うちは結構お給料をもらっている自覚はあるし、医療証がないこと自体は別に構いません。でも、asdさんが書いている、「こんな頓珍漢な仕組みの為に不快な思いをする」というのは私の気持ちにどんぴしゃりです。
もしどなたか、この所得制限の結果いくら抑制出来たのかが分かるような資料の所在をご存知の方がいらしたら、是非教えて下さい。その資料の中身によっては、少しは気持ちも変わるかもしれないので。
|
|
|
|
|
Name: 兼業主婦
Date: 2016/06/21(火) 08:29
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
でも、今時、年収1000万円を超えて稼ぐ旦那を持てるなんて、単純に羨ましいです。
うちなんか、稼ぎ低いから、自分も働きに出なきゃ家計が成り立たない。
ま、夫婦は合わせ鏡なので、旦那の稼ぎの低さを責める気はありませんが…。
私は寧ろマル子を持っている方が恥ずかしい気持ちになりますが…。
|
|
|
|
|
Name: 匿名
Date: 2016/06/21(火) 15:03
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
んー、でも1千万の年収があっても、税金やら所得制限やらで裕福な暮らしはできません。 2千万あれば!?と思ったけど、同じです。結局ゴッソリ持って行かれる… これで私に良い収入があればベストなのでしょうが。。
|
|
|
|
|
Name: そうそう
Date: 2016/06/21(火) 17:11
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> 大黒柱 1,000万+専業主婦(夫)= 1,000万 もらえない > 夫 800万 + 妻 800万 = 1,600万 もらえる
上記で、例えば小学生2人いる場合、子ども手当も
> 大黒柱 1,000万+専業主婦(夫)= 1,000万 もらえない&年間6万円 > 夫 800万 + 妻 800万 = 1,600万 もらえる&年間24万円
でかなりの差が出るんですよね。
それと、マニフェストで
> なぜ非高齢者は蔑ろにされているのか
これは投票に行く人に高齢者が多いから。 私たち世代がしっかり投票することで、いつか少しは良くなるかもしれませんね。
|
|
|
|
|
Name: マル
Date: 2016/06/22(水) 01:42
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
調布市民さん、データとご意見ありがとうございます。
色々な県、市に住んでおりましたが、調布市は圧倒的にお年寄りが多く感じられる事が多く、それをもとに(と、国全体が少子高齢化社会であること) 意見を述べさせて頂きました。 調布市民さんのご意見は生産年齢人口よりも老年人口のほうが少ないという事ですよね。 確かにそれは事実ではありますが(そもそも高齢化社会と言われる現在でも高齢者は日本の人口の25%ですよね。)、例えばそこに年少年齢人口も比較して考えてみてください。 調布市では1995年以降、年少年齢人口を老年人口が上回り続けています。(2010年時点で 年少人口26805人 老年人口41996人。 調布市による予測資料ですが昨年度では年少28507人に対し老年47921人になっています。調布市人口ビジョンという資料でご覧頂けます。) ということは、子育てをしている家庭よりも老夫婦やお年寄りの居る家庭の方が多いという事なのです。そしてこれらの中には子供を持たない家庭もあるので子育て家庭がいかに少ないのかお解り頂けたでしょうか?
そうそうさん、ごもっともなご意見ありがとうございます。 若い世代が投票に行かないことも勿論原因だと思います。 今私達が育てている子供達も近い将来は有権者になる訳ですし、自分たちの身を守る為にもしっかり選挙に行くように指導していきたいですね。(その為には親である人達が投票しに行くことも大切だと思います。) ただ上記しました人口の割合ですと若い世代全体が投票に行くことになった所で子育て家庭が少しは良くなるのか、、も疑問になってしまいますね。我々も確実に年をとり高齢者の仲間入りするわけですし。将来的な税収入を得る為にも少子化をどうにかしなければいけない。しかしそれを非子育て世帯が納得するのかどうか。難しい所ですね。 また、参考までに上げられた夫800万、妻800万という共働き世帯に限って保育園の空きがないこと、夫だけの収入になることを不安視して子供の数は1〜2人というのが現状ではないでしょうか?(これはあくまで私の見解です。) 不安にならない為、そういう家庭の為の補助金ですが、現収入(1600万)で補助を受けていたら、収入が減るという意識しか持てないのも仕方が無いですよね。
探り出すと色々と見直すべき点が見えてきますね。 マイナンバー制度もこういう所(世帯収入の把握)で生かして欲しいですね。
|
|
|
|
|
Name: かぶ
Date: 2016/06/23(木) 17:11
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
そんなにお嫌なら23区に転居されることをご検討してみては? 区にもよりますが調布市なんかよりも様々に手厚いですよ。やっぱり腐っても都下よりも23区です。
|
|
|
|
|
Name: マル
Date: 2016/06/23(木) 19:40
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> そんなにお嫌なら23区に転居されることをご検討してみては? 区にもよりますが調布市なんかよりも様々に手厚いですよ。やっぱり腐っても都下よりも23区です。
今すぐに個人的に解決をしなくてはいけない(したい、できる)のであれば、その策をとれば良いと思いますが、こういう意見交換において「嫌ならやめればいい、やらなければいい」というのは皆さんも前提でのことで発言しているのではないでしょうか。
どんなに長くてもマル子があるのは1人の子供につきたったの9年間です。子供が高校生になれば自分には関係のない話になります。 ここで話がでたから1、2年で制度が変わるという事もないと思います。自分の育児中に制度が変われば嬉しい話ですが、自分の育児が終わって次の世代が育児をするにも改善を検討するべき点ではないかと思うのです。(現に助成を受けていても「おかしい」という発言を下さる方もいました。) 収入に関わる事なので下手に愚痴も相談も出来ません。他の方がどのように思っているのか、意見交換をしたくて掲示板に書かせてもらいました。 ここを読んで考えるきっかけになる人が増えても良いと思います。
|
|
|
|
|
Name: 元区民
Date: 2016/06/23(木) 22:06
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
転居…それを言っちゃおしまいよ。
わかってますって。よく調べずに調布市に住居を構えた自分が悪いって。
でも、転居なんて簡単にはできません。わかって言ってますよね。意地悪だなー。
現状、どういう制度で、皆はどう思っていて、どう改善されるといいのか、いろいろ意見を交わすって、そんなにダメなことですか?
|
|
|
|
|
Name: asd
Date: 2016/06/24(金) 08:28
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
なんで調布はマル乳の窓口負担がゼロなんでしょうね?全ての区かは知りませんが、23区内でもマル乳の窓口負担200円ありますよね。マル乳で少し徴収して、マル子を全世帯にするっていうのも一つの手だと思いますけどね。少なくとも、今のイビツな線引きよりは、はるかに公平なシステムだと思うな。
|
|
|
|
|
Name: M
Date: 2016/06/24(金) 13:25
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> なんで調布はマル乳の窓口負担がゼロなんでしょうね?全ての区かは知りませんが、23区内でもマル乳の窓口負担200円ありますよね。マル乳で少し徴収して、マル子を全世帯にするっていうのも一つの手だと思いますけどね。少なくとも、今のイビツな線引きよりは、はるかに公平なシステムだと思うな。
調布市の「農業関係の予算」は多すぎると思いませんか? 一体何パーセントの市民が恩恵を受けているのでしょうか? その分をマル子にまわしてほしいです。
|
|
|
|
|
Name: 通りすがりの母
Date: 2016/06/24(金) 23:54
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> 大黒柱 1,000万+専業主婦(夫)= 1,000万 もらえない > 夫 800万 + 妻 800万 = 1,600万 もらえる > > > これ、知りませんでした!! こんなの不公平! > 何故こんなのがまかり通るのだろう。。
考える良いきっかけになりますね。 うちは後者です。 みなさん、医療費助成、児童手当と色々言われていますが、 働く母親たちも毎月かなりの額の住民税をガッツリ持って行かれているのですよ。 ある程度税金を支払っているのだから、それなりの恩恵を受けたいです。
|
|
|
|
|
Name: asd
Date: 2016/06/25(土) 09:50
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> みなさん、医療費助成、児童手当と色々言われていますが、 > 働く母親たちも毎月かなりの額の住民税をガッツリ持って行かれているのですよ。 > ある程度税金を支払っているのだから、それなりの恩恵を受けたいです。
いやいやいや、それを言ったら、年収 1000万のご主人をお持ちのお宅もそうじゃないですか? 1000万+1000万のお宅だってそうでしょ?
税金をいくら払っていようが、「入ってくるお金が多いんだから我慢しろ」が役所のロジックなんだったら、そこは一貫しないとおかしいよ。税金払っているんだから、を理由にするなら、所得制限そのものに反対しないとおかしい。結局どっちなの?
|
|
|
|
|
Name: 通りすがり
Date: 2016/06/25(土) 10:33
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> > みなさん、医療費助成、児童手当と色々言われていますが、 > > 働く母親たちも毎月かなりの額の住民税をガッツリ持って行かれているのですよ。 > > ある程度税金を支払っているのだから、それなりの恩恵を受けたいです。 > > いやいやいや、それを言ったら、年収 1000万のご主人をお持ちのお宅もそうじゃないですか? > 1000万+1000万のお宅だってそうでしょ? > > 税金をいくら払っていようが、「入ってくるお金が多いんだから我慢しろ」が役所のロジックなんだったら、そこは一貫しないとおかしいよ。税金払っているんだから、を理由にするなら、所得制限そのものに反対しないとおかしい。結局どっちなの?
でしたら、こどもの扶養控除を復活して、配偶者控除と年金3号もし廃止してほしいのが、本音です。 そっちも不平等。
|
|
|
|
|
Name: asd
Date: 2016/06/25(土) 10:59
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> でしたら、こどもの扶養控除を復活して、配偶者控除と年金3号もし廃止してほしいのが、本音です。 > そっちも不平等。
何が「でしたら」なのかよくわかんない。話題広げすぎだし、なんの答えにもなってないっしょ。仮にこれをしたとして、その後、医療証の所得制限についてはどう考えるの?
|
|
|
|
|
Name: 通りすがり
Date: 2016/06/25(土) 11:37
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> > > でしたら、こどもの扶養控除を復活して、配偶者控除と年金3号もし廃止してほしいのが、本音です。 > > そっちも不平等。 > > 何が「でしたら」なのかよくわかんない。話題広げすぎだし、なんの答えにもなってないっしょ。仮にこれをしたとして、その後、医療証の所得制限についてはどう考えるの?
こどもも平等。夫婦も平等がいいと思います。 住民税もですけど、年金や健康保険料かなりはらってますよ。
なので、所得制限なしがいいと思ってます。子供は平等がいいと思うので。 でも、共稼ぎ世帯にも所得制限を論調だといろいろ反論したくなっちゃいます。
|
|
|
|
|
Name: マル
Date: 2016/06/25(土) 12:07
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
共働きの方が配偶者控除を受けずに税金を支払っているというお話ですね。
「沢山税金を払っているのだから恩恵が欲しい」
それはもっともです。 ですが、それは共働きでなくても同じなんですよ。 夫一人で1000万円以上を容易に稼いでいるイメージを持たれる方も中にはいるかもしれません。基本給が高いというそういう方も実際にはいると思います。(例えれば国会議員のような職業でしょうか?)
ですがそうではない方が殆どではないでしょうか。 朝早くから夜中まで働いて、休日も出勤し、家にはちょっと寝に帰るだけ。例えばですが一流商社にお勤めの方は高収入なイメージですがそのよなハードな仕事を強いられているからこそ高収入であると言えると思います。(我が家は商社勤めではありませんが、この状況です。) 夫婦2人分働いていると言っても過言ではないように思えます。そして税金をがっつり持って行かれます。
配偶者控除、年金3号のご意見ももっともですよね。 共働き(高収入)だからこそ支払う税金もあるわけです。
そういう面も考慮して共働きと、夫一人の場合の所得制限の基準も一緒ではいけないと思います。 実際年収800万円稼げる妻がどれくらいいるのかというのもありますよね。(例えば年収800万の夫、年収103万円越えで配偶者控除等を受けられなくなってしまった妻、ギリギリの所得制限でこの医療費助成の所得制限に引っかかってしまった場合は一番辛い状況になると言えます。)
配偶者控除の廃止は現実的ではないと思います。 安倍総理大臣の発言を聞いた方なら解ると思いますが、「パート収入月25万稼げるから大丈夫!」というのがこの構想の中にあります。世の中のどこにそんな高収入パートがあるでしょうか?フルタイムで働いても無理です。(そしてその間子供はどうするんでしょうね?夕飯すら作ってあげられません)
|
|
|
|
|
Name: asd
Date: 2016/06/25(土) 12:27
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
>なので、所得制限なしがいいと思ってます。子供は平等がいいと思うので。
なら分かります。 でしたら、意見はシンプルに述べられた方がよろしいかと。
私の意見は、所得制限はない方が良いが、もし制限を設けるなら、片方の親の年収だけを基準にするのはおかしい、です。
ちなみに、うちも夫婦対等の共働きの医療証アリです。関係ないかもしれないけど、意見を読む時のバイアスってあると思うのと、ポジショントークではないということをご理解頂きたいので。
|
|
|
|
|
Name: 通りすがり
Date: 2016/06/25(土) 12:33
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> そういう面も考慮して共働きと、夫一人の場合の所得制限の基準も一緒ではいけないと思います。 実際年収800万円稼げる妻がどれくらいいるのかというのもありますよね。(例えば年収800万の夫、年収103万円越えで配偶者控除等を受けられなくなってしまった妻、ギリギリの所得制限でこの医療費助成の所得制限に引っかかってしまった場合は一番辛い状況になると言えます。) >
そうですね。所得制限かかって、共稼ぎとそうじゃない家庭と一緒だとえーと思います。保育料などもあるし(しかも年収高いほど高額)同じ年収でも可処分所得は違ってきそうですし。 うまい線引き難しいですね。
一律、所得制限なし!に子育て世帯一致団結とかなら大賛成です。
市会議員選挙が次いつなのかすら、把握してないですが、そういうマニフェストかかげてる方いれば投票したいですね。
|
|
|
|
|
Name: マル
Date: 2016/06/25(土) 12:44
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> なんで調布はマル乳の窓口負担がゼロなんでしょうね?全ての区かは知りませんが、23区内でもマル乳の窓口負担200円ありますよね。マル乳で少し徴収して、マル子を全世帯にするっていうのも一つの手だと思いますけどね。少なくとも、今のイビツな線引きよりは、はるかに公平なシステムだと思うな。
私が以前住んでいた自治体はこれでした。 ずっと一律200円。このほうがよっぽど平等だと思います。
私は医療費は一律無料、薬代の一部負担はどうだろう、、?とふと思っていました。 これは高齢者の医療助成にも言える事で、服用されない、無駄な薬代で税金が沢山使われている問題があります。 子供の保湿剤をタダで貰って使う不届きな親も減るのでは?と思いました。 タダだからという意識からこういう無駄が生まれるのでは?と思うのです。 (話が逸れてしまいすみません。 なんとなく思った事なので色々不備はあると思います。)
|
|
|
|
|
Name: 調布市民
Date: 2016/06/25(土) 23:00
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
マルさん
「子育て家庭がいかに少ないのかお解り頂けたでしょうか?」とのことですが、すみません、わかりません。
選挙の票数の話だったと思いますので世帯数ではなく人口で比較してみます。東京都の「児童のいる世帯の平均児童数」は1.59です(http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/dl/20-21-h25.pdf)。年少人口が26,805人ということは33,717人の親がいるということになります。老年人口41,996人と比較してもマルさんがお書きになったような「調布にはやはり高齢者が圧倒的に多い。」状況では無いように思います。老年人口の中には入院していたり寝たきりだったりで選挙に行きたくても行けないような状態の方も相当数いることを考えるとこの差はさらに縮まります。もし各政治家が「選挙で票を得るためには高齢者に媚びたマニフェスト」を提案しているのであれば、高齢者が圧倒的に多いからではなく、やはり子育て世代の投票率の低さがその原因なのではないでしょうか。
|
|
|
|
|
Name: うちももらえてない
Date: 2016/06/26(日) 02:07
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
細かい話にはいろいろと不満はありますが、うちは家族合わせて毎年10数万円の医療費が掛かってしまうので確定申告で医療費控除をしていて還付金を受け取っています。もちろん10万円を超えた部分に対してですから、微々たるものですが、子供の歯列矯正などではかなり返ってくるので知らないと損ですよね。
また「23区は中学まで医療費無料でいいなぁ」と思ったりもしますが、住居費や固定資産税で調布の方がお安いのでしょうし、現在の住環境も気に入っていることから、我が家の場合には帳尻はほぼほぼ合うのかなと考えてます。
不公平なのは腹立たしいことですが、むしろ、所得制限がなく子供の医療費を出してもらえるとなったら、調布市の財政は大丈夫なのか?住民税が上がるのでは?と心配してしまいます。
|
|
|
|
|
Name: 不満
Date: 2016/06/26(日) 07:31
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> 大黒柱 1,000万+専業主婦(夫)= 1,000万 もらえない > 夫 800万 + 妻 800万 = 1,600万 もらえる
このスレで初めて知った。うちも前者です。うちの子供は身体が弱くて医療費何かとかかるので、領収見る度ため息です。何で?とずーっと思ってました。3割負担キツイ。どなたかも書かれてましたが、保湿クリームやらトローチやらうがい薬やら、、やたらに乱用してる話聞くと虚しくなりますね。クリームくらい自分で買えよ。蚊に刺されたくらいで皮膚科行くなよ、と言いたくなります(笑)向こうは「元取らなきゃ」って言ってます。こんな線引きは本当に無くして欲しい。
|
|
|
|
|
Name: やどかり
Date: 2016/06/30(木) 17:03
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
子育てに手厚い江戸川区に住んでいる人が言っていたのを思い出しました。 「子育てが終わったら千葉に家を買う」
労働人口が多くなければ支えきれない福祉制度ですから、子育て中のメリットだけ受けて、あとはサヨウナラ、みたいな住み方をされるくらいなら、現状でも仕方ないのかなって思ってます。
どうしてもマル子医療証が欲しければ、給料の減額を申し出るという手もあると思いますが。現実問題としてそんなセコイことで会社にゴタゴタ手続きする人もいないでしょうけどね。
マル子を使えている人にもっと感謝してもらえたら溜飲も降りるのでしょうけど、例えば「旦那の給料低くってー」とか「調布市子育てに向いてない」とか、きっと不満ばかり言ってるんでしょうね。
|
|
|
|
|
Name: では感謝を
Date: 2016/07/01(金) 15:58
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> マル子を使えている人にもっと感謝してもらえたら溜飲も降りるのでしょうけど、例えば「旦那の給料低くってー」とか「調布市子育てに向いてない」とか、きっと不満ばかり言ってるんでしょうね。
所得が少ないおかげで待機児童とは無縁でしたし、保育料も安いし、給食代なども市から補助(というか全額)いただいてます。
税金をたくさん払ってくださっているみなさん、ありがとうございます♪
|
|
|
|
|
Name: おー
Date: 2016/07/01(金) 17:45
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> 所得が少ないおかげで待機児童とは無縁でしたし、保育料も安いし、給食代なども市から補助(というか全額)いただいてます。 > > 税金をたくさん払ってくださっているみなさん、ありがとうございます♪
子育てしやすい方もいて良かったです♪
|
|
|
|
|
Name: あー
Date: 2016/07/01(金) 20:15
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
> 所得が少ないおかげで待機児童とは無縁でしたし、保育料も安いし、給食代なども市から補助(というか全額)いただいてます。 > > 税金をたくさん払ってくださっているみなさん、ありがとうございます♪ > > 挑発…ですか?下衆いね。
|
|
|
|
|
Name: 匿名
Date: 2016/07/02(土) 03:15
|
削除 |
Title: Re:医療費助成 マル子 所得制限でもらえない。
|
|
所得が少ない方には住みやすいのですねー。 それはそれで良かったですね(^_^;)
ただ、中学卒業した後からは大変ですから、その分の蓄えは必要になってきますね。
|
|
|
|
Name: まゆまま
Date: 2016/06/22(水) 13:27
|
削除 |
Title: 入間町周辺の幼稚園
|
|
調布に引っ越してきて2年になります。現在2才2か月の娘がおり、3年保育で入れる幼稚園を検討中なんですが、徒歩圏内に幼稚園はなく、バス通園できる幼稚園でたちばなと仙川かおるを候補考えています。 私が動きだしたのが遅かったせいで仙川かおるの方はプレに入れずキャンセル待ちです(園に問い合わせたところ今年はキャンセルが出ないとのことで入るのは無理そうです)。 仙川かおるはプレに入れないと入園はほとんど無理ということを聞いたので、候補から外したほうがいいのでしょうか? たちばなは遊ぼう会には初回から参加していますが、毎回たくさんの人数が来ていて、どう見ても定員よりはるかに多い感じがするので激戦確実と思われます。 仙川かおるもたちばなも厳しいとなると、他にもう一つか二つ候補が欲しいところですが、小学校に入った時に知ってるお友達がひとりもいないのはかわいそうなので、できれば若葉小に行く子たちが通う幼稚園に入れてあげたいです。
児童館などで情報収集してはいるんですが、まだ入間町周辺のママさんに会ったことがなく、お互い情報交換ぐらいであまり参考にはなりません。 近所の公園にもここ1年ほど毎日のように行ってはいますが、同じ年ぐらいの子供に遭遇したことがなく・・・というか大きめのお子さんも含め子連れに遭遇したことが無い状態です(高齢者の方にはよく会いますが・・・) 入間町にお住まいの方、また若葉小出身者の方がいらっしゃいましたら幼稚園はどこに通われていたか教えていただけますか?
|
|
|
|
Name: 若葉ママ
Date: 2016/06/22(水) 21:13
|
削除 |
Title: Re:入間町周辺の幼稚園
|
|
若葉町に住んでます。比較的入間町に近い場所です。 うちは共働きのため保育園に行ってますが、近所の子を見てるとやはりかおるが多いですね。それ以外だと白菊が多いかな。あとは緑ヶ丘、佼成学園、こどもの家、あおぞらえんとか…。こどもの家以外はどこも近いと言い難いですが、あちこちから園バスが来てますのでいろんな幼稚園に散ってる印象ですね。
かおるは仰る通り、かなりの人気園で激戦です。プレと兄弟優先で、一般では片手の人数ぐらいしか入れないと聞いてます。なのでプレに入れてないならかなり入園は難しいかと思います。たちばなは私の周りでは通ってる子がいないのでちょっとわかりません。
|
|
|
|
|
Name: まゆまま
Date: 2016/06/22(水) 22:36
|
削除 |
Title: Re:若葉ママさん
|
|
こどもの家は知らなかったので今調べてみて、とても近いし良いなぁと思いました。 めばえワールドというのに行ってみて実際に見てきたいと思います。
かおるはやはり激戦なんですね・・・。プレの他に兄妹枠もあるとなるといよいよ無理な感じがしますね。
すごく参考になりました。ありがとうございました。
|
|
|
|
|
Name: 四中出身者
Date: 2016/06/25(土) 12:55
|
削除 |
Title: あと候補は
|
|
若葉小の隣の四中出身です。 中学の同級生はかおるとたちばなが多かったように思います。 あと候補なのはつつじがおか幼稚園、野川沿いにある狛江市の子鹿幼稚園ですかね。 入間町なら自転車で行ける距離だと思います。
|
|
|
|
|
Name: 坂下住まい
Date: 2016/06/26(日) 01:43
|
削除 |
Title: Re:あと候補は
|
|
お住まいは坂上ですか?坂下ですか? もし坂上からだと、たちばなや白菊(バス通園あり)、つつじがおか、子鹿(自力送迎のみ)へ通うのは帰りにお子さんを連れて上り坂を行くのは大変かと思います。(もちろんその逆も) 幼稚園は行事や用事、急病など意外と親が出向く機会があります。
なるべく平坦な道で通える範囲で探した方が無難かと思います。
遊ぼう会などは実際に願書を出す人の数倍参加があります。 皆さんあちこち掛け持ちで参加しますから多さに圧倒されがちですが、フタを開けてみたら意外とさばけていく感じみたいですよ。
うちの子はたちばな卒ですが、徒歩圏内なので入園確実という感じでした。今はわかりませんが、うちの子の入園当時(10年ほど前)は近所のお子さんをお断りするわけにはいかない、といった配慮がありました。園バス利用者だとルートによってはバス定員がありますのでくじ引きになっていました。
入間町の中でも坂上なら、園庭は狭く、バス通りが狭くて危ないのが難点ですが仙川協会子どもの家も近くて良いと思います。 かおるはやはり人気ですね。
|
|
|
|
|
Name: まゆまま
Date: 2016/06/27(月) 13:52
|
削除 |
Title: Re:四中出身者さん
|
|
仙川かおる、たちばな。やはりそのあたりの幼稚園出身のお子さんが多いんですね。 そのどちらかに入れれば・・・。 現実には難しそうですが。
ありがとうございました。
|
|
|
|
|
Name: まゆまま
Date: 2016/06/27(月) 14:22
|
削除 |
Title: Re:坂下住まいさん
|
|
うちは坂上で、成城との区境にあり、調布の一番端っこのようなところです。 そうですよね。たしかに幼稚園は親が行く機会がとても多いと思います。 たちばなはもし入れたら子供は園バスで、わたしは車で近くのパーキング利用と考えています。 小鹿幼稚園は近くにパーキングなかったので自転車で行ってみましたがやはり大変でした。 つつじがおかは見学には行ったのですが、園長先生が3年前まで小学校の校長をしていたという方で、どうも幼児に理解が無いように思いました。園内を案内してくれていた時、年少さんの男の子を指さし、「この子は何もできない困った子なんです」と言ったり、見学会に参加していた他のお子さんに向かって「あらまぁ、お座りもできないの!?お母さん、教育っていうのはちゃんとしないといけないんですよ。」などと言っていました。 幼児に対して大人と同様にできないと「ダメな子」というレッテルを貼るような考えの園長先生のいる幼稚園では子供が委縮してしまう感じがして、なるべくなら入れたくないなというのが正直な感想です。
白菊は説明会に参加したんですが、広い園庭、きれいな園舎はとても良いと思ったのですが園長先生の人柄や、園の教育方針のようなものがどうしても合わないなと思い、候補から外しました。 子供を長時間預けたい、お勉強をしっかりさせたいご家庭には向いている園じゃないかなと思いました。
仙川教会こどもの家にも早速行ってきまして、ここはギリギリ徒歩でも通える距離でした。自転車なら楽に通えそうです。 先生方もとても優しく、子供のがんばりによく気が付いてその都度褒めてあげている姿に好感が持てました。 小規模なところも、アットホームな感じでいいなと思いました。 園の雰囲気、保育の様子、場所など全てが理想的ですがやはり難点はここも希望者が多く現在キャンセル待ちだということで、来年度の毎日組の一般募集の枠があるのかどうか・・・。
調布の幼稚園はどこも本当に定員オーバーな感じなんですね・・・。 上の子の時は板橋区に住んでいたのですが、その時は周りで幼稚園に入れないなんて聞いたことがなかったので、こちらに引っ越してきて驚いています。
ありがとうございました。
|
|
|
|
|
Name: あら
Date: 2016/06/27(月) 16:51
|
削除 |
Title: Re:坂下住まいさん
|
|
子育てしにくいと評判の調布市に、なんで越して来ちゃったんでしょう…
|
|
|
|
|
Name: まゆまま
Date: 2016/06/27(月) 20:52
|
削除 |
Title: Re:あらさん
|
|
そういう評判があったこと自体知りませんでした。 調布に引っ越してくることになったのは、義理の母に同居を命令されて・・・です。 主人の家族は調布を出たことがなく、何を聞いても「とにかく調布より良い場所なんてないんだ!」の一点張りなもので、調布の悪い点を知りませんでした。 たとえ引っ越してくる前に調布が子育てしにくい場所と知ったところで、同居を断るというわたしの意見は聞き入れてもらえなかったため、結局は同じことなのですが。
コメント、ありがとうございました。
|
|
|
|
|
Name: 仙川在住
Date: 2016/06/29(水) 08:21
|
削除 |
Title: Re:入間町周辺の幼稚園
|
|
調布は良いところだと思いますよ。都心へのアクセスも良く、自然もあるし、治安も良いし。
ただ、子育てについては、残念ながら、他自治体に比べ施設や制度など、整っていない面は多いです。
仙川付近はここ数年で、大規模マンションや分譲住宅がたくさん供給されたので、保育園や幼稚園が激戦となっているんですよ。市役所も「調布の東は厳しい」と認めていますし。
また、公立中学の指導力の評判が全般的に良くなく(例えば、都立上位校の合格率が他市に比べ低い)、そのためか、私立中学受験率が高かったりします。
ただ、どこの自治体も住めば必ずマイナス面があるはずです。
良い園に決まりますように。
|
|
|
|
Name: 来年新1年生☆
Date: 2016/06/04(土) 13:10
|
削除 |
Title: ランドセルの大きさと持ち物(北ノ台小)
|
|
そろそろランドセルを検討し始めのですが、いいなーと思っていたメーカーのものは、A4クリアファイルまで対応のサイズしかありませんでした。 実際、A4フラットファイルを持ち帰ることは多いでしょうか? 6年使うものなので、どなたか教えていただけたら嬉しいです。
|
|
|
|
Name: 他校ですが…
Date: 2016/06/04(土) 17:25
|
削除 |
Title: Re:ランドセルの大きさと持ち物(北ノ台小)
|
|
他校ですが参考になれば。
ランドセル検討時に、入学予定の学校に問い合わせしました。 「フラットファイルは使用するけど、毎日持ち帰るものではないので、どうしても入らない時は手提げ袋など利用している子が多い」 とお返事いただきました。 学校や学年、先生によって違うようなので問い合わせしてみるといいかもしれませんね。
結局、大は小を兼ねると思いフラットファイル対応のランドセルにしました。フラットファイル以外にも連絡袋などA4サイズよりやや大きいものを毎日入れていますし、月曜日や金曜日の荷物が多い時はなんでもランドセルに入れられるので、わずかですが大きめで正解だったと思っています。
ただ、フラットファイル非対応のランドセルの子(土屋とか?)がすごく困ったという話もまだ聞かないので、どうしてもこだわりがあればそちらを優先してもいいと思います。
|
|
|
|
|
Name: 匿名
Date: 2016/06/04(土) 23:21
|
削除 |
Title: Re:ランドセルの大きさと持ち物(北ノ台小)
|
|
うちの子土屋ですが、今のところ困る事はなに1つありません。 ただ… 大きさではなく重さになってしまいますが、もう少し軽いものにすれば良かったかな?と薄っすら思います(^_^;)
|
|
|
|
|
Name: 来年新1年生☆
Date: 2016/06/05(日) 11:12
|
削除 |
Title: Re:ランドセルの大きさと持ち物(北ノ台小)
|
|
そう、土屋を考えていました(笑) 参考になりました! ありがとうございます。
|
|
|
|
|
Name: 牛
Date: 2016/06/26(日) 01:15
|
削除 |
Title: Re:ランドセルの大きさと持ち物(北ノ台小)
|
|
うちも土屋で買いました。牛革にしましたがともかく重い事に後悔です。 大人が持っても重いと思うので子供は尚更だと思います。ごく希にだと思いますが革の張りが悪い不良品が届くことがあるらしいので届いたら即チェックして早めに交換対応をお願いした方が良いそうです。
|
|
|
|
Name: もんた
Date: 2016/05/25(水) 15:24
|
削除 |
Title: 病児保育について
|
|
子どもを保育園に通わせている市内在住の者です。 民間サービスで病児保育(自宅預かりのシッター)を利用されたことがある方いらっしゃいましたら、おすすめの会社や感想を教えてほしいです。
両親共働きでどうしても会社を休めないときの利用を検討しています。
フローレンスという病児保育をしている団体に申し込んでいますが、人気があるようで毎回抽選で落ちています。。
|
|
|
|
Name: Re:
Date: 2016/05/26(木) 12:41
|
削除 |
Title: Re:病児保育について
|
|
シッターさんに自宅に来てもらうというサービスであれば、 先月ハニークローバーを利用しました。 一度試してみようと思って、一般会員で単発利用をしまし たが、子育て経験のある方が来て下さって7か月の子供と 普通に遊んだり食事をさせたりしてくれました。 必要があればまた利用しても良いかなと思っています。
通常は父母どちらかが有休を取るか父午前休母午後休など でなんとかしようと思ってますが、場合によっては数時間 利用することもあるだろうな・・・。と思っています。
あとはルアンジェも気になってますが、まだ利用したこと はありません。
|
|
|
|
|
Name: もんた
Date: 2016/05/27(金) 15:26
|
削除 |
Title: Re:病児保育について
|
|
一度スポットで試してみた方がよさそうですね。
ルアンジェ私も検討候補にはいってます。 ハニークローバーは初めて聞いたので調べてみます。
お忙しい中ご回答ありがとうございます。
|
|
|
|
Name: めんたい
Date: 2016/05/23(月) 22:42
|
削除 |
Title: 運動会に簡易テント
|
|
今週末に、小学校で運動会があります。 小さな兄妹を連れて行くのに、オムツ替え、熱射病回避のため、 校庭の隅に、簡易テントを使えればいいなと思っております。 まだ、幼児で昼寝もしますし、一日中なのでと考えておりますが、 マナー違反だと思いますか?
|
|
|
|
Name: 木陰
Date: 2016/05/24(火) 00:21
|
削除 |
Title: Re:運動会に簡易テント
|
|
マナー違反かどうかというのはルールーに沿っているか否かだと思います。 ですので、会場にルールをまず問い合わせしましょう。
以下は一般的な話。
公立ですか? 基本的に大丈夫かと思いますよ。 ただ、マンモス校か少数校かにもよってガイドラインに違いもあるのではないでしょうか。 もちろんどこでも簡易テントのみで通常のテントやらタープはNGです。 昨今熱中症が当たり前の気候、ましてや幼児がいらっしゃるなら日陰は欲しいところです。 人目やマナーを気にされるなら、初年度は早めに行って木陰をキープするのも手です。 木陰を取る場合は3時間後の日陰も考慮に入れて下さいね。
|
|
|
|
|
Name: さくら
Date: 2016/05/24(火) 15:06
|
削除 |
Title: Re:運動会に簡易テント
|
|
広い校庭の学校でしょうか? 市内の学校では、クラスが増えて観覧中のレジャーシートを敷くこともダメになった所もあると聞きましたので。
先日、子どもの運動会がありましたが、テントの方はいませんでした。 ひとりやりだすと、翌年から真似する人が出て、学校側も困ると思いますが… 早めに行かれて、木陰を確保できれば良いかと思いますよ。
|
|
|
|
|
Name: 匿名
Date: 2016/05/24(火) 23:06
|
削除 |
Title: Re:運動会に簡易テント
|
|
その学校に問い合わせるのが一番だと思います。 うちの学校であれば、非常識な家庭と思われます。 小さい子を連れて行った事がありますが、基本的に日陰にいました。 自分の子が出る時だけ、見える場所に移動して見るといった感じでした。 オムツ替えなどは、隅の物かげなんかでササッと出来ました。 お昼は体育館解放の学校なので、体育館を活用したりしました。
|
|
|
|
Name: がっくし
Date: 2016/05/13(金) 16:55
|
削除 |
Title: 提出書類
|
|
子供を認証に預けて復職したので、勤務状況証明書と保育受託証明書を提出しますが、郵送は可能か確認したところ、申込み書類だから直接持参と。 復職してフルタイムなのに、提出だけのためにわざわざ休みを取らなくてはならないなんて… 電話して、残っていれば6時位まで受け付け可能かも…と言ってましたが、 せめて書き留めなら可とか、融通きかせてほしい…お役所仕事ですね。
|
|
|
|
Name: 匿名
Date: 2016/05/14(土) 05:37
|
削除 |
Title: Re:提出書類
|
|
お役所仕事。分かります。
代わりに出して来てあげたいです>_<
|
|
|
|
|
Name: K
Date: 2016/05/14(土) 18:59
|
削除 |
Title: Re:提出書類
|
|
まさしく役所仕事。 いい加減、土日どちらかで良いので役所も開けて欲しいですよね。
|
|
|
|
|
Name: 役所勤務
Date: 2016/05/14(土) 21:07
|
削除 |
Title: Re:提出書類
|
|
申し訳ありません(同業他社です)。
最近は役所の書類でも簡易書留など記録が残る郵便なら可とか多くなっているんですけどね。
ただ、不足書類やミスがある書類が郵送されてくると、その場でやりとりができない分、連絡取らなきゃならなくなり、お互い手間もかかる上、返送や再提出も郵送代は本人負担になるので、費用がかさんでしまったりするかもしれませんね。トータルでみると、直接持参の方が早くて効率的なのかもです。
土日開庁も結局は税金ですからね。賛否両論あるかも。
ただ、国も共働きを推奨していますから、働く女性を増やしたいなら、こういった手続きにかかる環境面を整える必要はありますよね。
|
|
|
|
|
Name: 無駄足
Date: 2016/05/17(火) 16:07
|
削除 |
Title: Re:提出書類
|
|
土日もやっているのは、市民課の業務のみのようですよ。
書類の受領だけでも、市民課で引き受けてくれればいいのに。 保育園関連の書類は、繰り返し出すものも多く、 過去に経験があれば、誤り等による差し戻しも少ないでしょうし。
認可園に入れませんでしたが、 4月入園でなければ、毎月、募集が出る園は変動するため(転勤などによる転出枠などしかないので)、 希望園を変更するだけで、平日に役所に出向いて提出しなければなりません。
希望園変更のために何度も市役所に出向いてますが、 不承諾続きなので、バカバカしくてやっていられません。
|
|
|
|
|
Name: 郵送
Date: 2016/05/18(水) 01:01
|
削除 |
Title: Re:提出書類
|
|
主さんとは少し状況が違うので、参考になるかわかりませんが…
同じく保育園関係の書類提出にて、申し込みの際に事前に提出の有無を何度か確認したにも関わらず、不要との回答だった書類がやはり必要になったとの電話連絡がきました。
当然かのように、上から目線の口調で「早急に窓口に直接提出」といったような事を言われ、さすがに頭にきてしまい事前に確認した事や、確実に認可に入れるかもわからない中、その為だけに仕事の調整は出来ないとハッキリ強く言わせてもらいました。
結果、どうしても難しいなら郵送でもとの返事をいただきました。
余談かもしれませんが、この件での市役所側のやり取りで呆れる発言をされました。
担当の方が電話対応中で、今は取り次げないから後で電話をかけ直すと言われ、仕事中だから、こちらのタイミングで改めて電話させてもらいたい事を伝えたところ、「12時からは昼休みになりますので」〜とのこと…
市役所側のミスなので、一言でも謝罪があったならまだしも、それすら無い中での勝手な昼休み発言に本当に呆れました。
長くなりましたが、こういったケースもあります。
「お役所仕事」 私のなかでは、流行語大賞です!
主さんのお子様が途中入園、もしくは来年度こそ認可に入れますように。
|
|
|
|
|
Name: 改善のために
Date: 2016/05/18(水) 12:30
|
削除 |
Title: Re:提出書類
|
|
> > 主さんとは少し状況が違うので、参考になるかわかりませんが… > > 同じく保育園関係の書類提出にて、申し込みの際に事前に提出の有無を何度か確認したにも関わらず、不要との回答だった書類がやはり必要になったとの電話連絡がきました。 > > 当然かのように、上から目線の口調で「早急に窓口に直接提出」といったような事を言われ、さすがに頭にきてしまい事前に確認した事や、確実に認可に入れるかもわからない中、その為だけに仕事の調整は出来ないとハッキリ強く言わせてもらいました。 > > 結果、どうしても難しいなら郵送でもとの返事をいただきました。 > > 余談かもしれませんが、この件での市役所側のやり取りで呆れる発言をされました。 > > 担当の方が電話対応中で、今は取り次げないから後で電話をかけ直すと言われ、仕事中だから、こちらのタイミングで改めて電話させてもらいたい事を伝えたところ、「12時からは昼休みになりますので」〜とのこと… > > 市役所側のミスなので、一言でも謝罪があったならまだしも、それすら無い中での勝手な昼休み発言に本当に呆れました。 > > 長くなりましたが、こういったケースもあります。 > > 「お役所仕事」 > 私のなかでは、流行語大賞です! > > 主さんのお子様が途中入園、もしくは来年度こそ認可に入れますように。 > >
こういう職員がいることを、市長への手紙やメールで名指しで伝えたほうがよいと思います。
それから余談ですが、困った教員についても、主観を交えず事実だけを教育委員会に伝えたほうが良いと思います。
|
|
|
|
|
Name: …
Date: 2016/05/18(水) 12:52
|
削除 |
Title: Re:提出書類
|
|
愚痴とか不満とか文句を言い合うだけのスレ。なんか意味あるのかね。
|
|
|
|
|
Name: ぴよ
Date: 2016/05/18(水) 18:21
|
削除 |
Title: Re:提出書類
|
|
> 愚痴とか不満とか文句を言い合うだけのスレ。なんか意味あるのかね。 他のスレもそんなもんかと… 主さんのいう提出書類は郵送じゃダメなのが分かったのは役立ちましたよ。 私も確認しようと思っていましたので。
|
|
|
|
|
Name: 公務員?
Date: 2016/05/19(木) 12:53
|
削除 |
Title: Re:提出書類
|
|
なんか困った公務員がいたら報告しようと話が出ると、 急に荒らす方が出現しますね。
|
|
|
|
|
Name: 引いたら負け
Date: 2016/05/19(木) 15:45
|
削除 |
Title: Re:提出書類
|
|
医療費の補助金申請、東京以外での診察だったので書類を全部揃えて市役所の窓口に行った。 チェックしていく過程で「領収書がないので支払えませんね」なんてこと言いはじめた。 持ってきて揃えて出した、ない、の押し問答を窓口でやっていたら別の職員がやってきて探したら、最初に対応した職員のファイルに挟み込んで隠してあった!!! 時間を作れるなら確実に、ちゃんと仕事のできる職員に渡したほうがいいと思う。
|
|
|
|
|
Name: 似たような経験
Date: 2016/05/20(金) 00:41
|
削除 |
Title: Re:提出書類
|
|
> 医療費の補助金申請、東京以外での診察だったので書類を全部揃えて市役所の窓口に行った。 > チェックしていく過程で「領収書がないので支払えませんね」なんてこと言いはじめた。 > 持ってきて揃えて出した、ない、の押し問答を窓口でやっていたら別の職員がやってきて探したら、最初に対応した職員のファイルに挟み込んで隠してあった!!! > 時間を作れるなら確実に、ちゃんと仕事のできる職員に渡したほうがいいと思う。
私も同様な場面で、たまたま通りかかった知り合いの市議が声をかけてくれ、「どうしたの?」事情を説明したらその議員、職員にちゃんとやれ。と言ってくれたら、急に態度変わりましたよ。
|
|
|
|
|
Name: う〜ん
Date: 2016/05/20(金) 12:53
|
削除 |
Title: Re:提出書類
|
|
市役所のパートをされているお母様がいるけど、採用基準ってどうなっているのかしら? 知り合いでパートをされている方は創価学会の方だったけど関係あるのかしら? 闇を感じるわ。
|
|
|
|
|
Name: 25
Date: 2016/05/20(金) 23:04
|
削除 |
Title: Re:提出書類
|
|
> 市役所のパートをされているお母様がいるけど、採用基準ってどうなっているのかしら? > 知り合いでパートをされている方は創価学会の方だったけど関係あるのかしら? > 闇を感じるわ。
市役所のパート、町の民生は○価と○成会ばかりですよ。 何故でしょうね?(;゜0゜)
|
|
|
|
Name: ちぴ
Date: 2016/05/14(土) 19:59
|
削除 |
Title: 仙川教会子どもの家と仙川かおる幼稚園
|
|
初めまして。 年少と1歳の姉妹の母です。 来年度までに仙川近辺に引っ越すことになり、転園先を探しております。 現在小規模園なのですが、タイトルの2園について、情報が欲しいです。
・子どもや保護者の方の雰囲気 ・年中さんの編入・入園のしやすさ ・年中さんから転入した場合、ママも子どもも馴染めるか ・仙川かおる幼稚園の二年保育の出願は早朝から並ぶのか・・・
が知りたいところですが、どんな小さなことでも教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いいたします。
|
|
|
|
Name: 調布は悪い話に必ず絡むなぁ(笑
Date: 2016/04/14(木) 13:45
|
削除 |
Title: Re:保育園問題ニュースになりました
|
|
場所どこなんだろう?
私なんか静か過ぎると怖くなるけど。閑静な住宅街とど田舎が苦手。 ただ保育園と幼稚園のどちらかの近隣なら、やっぱり幼稚園近隣を選ぶかも知れない。 保育園は時間が朝6時ごろからから夜8時過ぎまででしょ?営業時間が長いから気にはなるかも。
|
|
|
|
|
Name: 噂
Date: 2016/04/14(木) 16:04
|
削除 |
Title: Re:保育園問題ニュースになりました
|
|
噂では柴崎付近と聞きました。 ここに限らないけれど、保育園反対って叫ぶ住民って、ほとんどが高齢者なんですよね。昼間、家にいる=高齢者だから、仕方ないのかもしれませんが、老害って言われてますよね。 また、既にある園も、定年退職したいわゆる団塊世代が家にいるようになって、うるさいとか苦情が増えてるらしいです。 自分達が今もらっている年金は誰が払っているのか、わかっていないんでしょうかね。
|
|
|
|
|
Name: そういえば
Date: 2016/04/14(木) 19:03
|
削除 |
Title: Re:保育園問題ニュースになりました
|
|
すっかり忘れてましたけど、去年の保育園の説明会でそんな話ありましたね。私も確か柴崎あたりだったと記憶してます。 去年の春な新規開園した保育園の説明会に一昨年参加した時も、参加した保護者から「近隣住民の理解は得られてますか?」って質問があって、苦戦してるみたいな答えが返ってきたのも覚えてます。そこの園はちゃんと開園できて今もやってますが…。近隣の理解ってなかなか難しいんでしょうね。そういう施設が近くにあると不動産の価値が落ちたりもするみたいですしね。
|
|
|
|
|
Name: 通りすがり
Date: 2016/04/14(木) 23:23
|
削除 |
Title: Re:保育園問題ニュースになりました
|
|
隣に保育園が出来る人の立場になれば反対する気持ちも少しは理解できるなぁ。
騒音だけでなく、子供が周りに多くなる事で車の運転も気を付けなければならない。 反対する人を非難することは簡単であるが、そういう輩に限って逆の立場になれば「建設反対」と大騒ぎするでしょう、恐らく。 ましてやスレ主さんのデイサービスや憩いの家に行けというのはご老人を馬鹿にしすぎでは? 子育て中だからと、老害とか年金とかを問題に出して反対するなと言うのではなく、まずは逆の立場に立つことが第一歩ですよ。
私も子育て中の者ですが、車や自転車などでの送り迎えのルールなど守らない親の多いこと。 そういう子育て中の親のマナーやモラルの低さもこういったクレームを生んでいるという事実を理解しながら、お互いが寄り添えばいいのになと思っています。
ここは子育てする方がほとんどなので、こんなことを書いたらすぐに非難のコメントがつくでしょうし、それはそれでいいのですが、あえて書きました。 荒らすつもりは毛頭ありません。
|
|
|
|
|
Name: 匿名
Date: 2016/04/15(金) 10:02
|
削除 |
Title: Re:保育園問題ニュースになりました
|
|
自分自身保育園のすぐ隣に住んでいますが、うるさいと思ったことは一度もないですけどね。 運動会の練習とか上達ぶりが分かって楽しいですし、治安もよくなりますし、認可保育園なので送り迎えもサッとされる方が多く保護者同士もうるさくありません。
こういうのって、いざ出来ると大したことなかったりするんですけど難しいですよね。テレビでも言ってましたが、高齢者と子供たちが交流することで「うるさい子供の声」から「今日も○○ちゃんは元気だな」に変わるそうです。
道が危ないなどで反対はともかく、うるさいだけで反対されている高齢者には正直年金を支えているのはどの世代なのかと、では自分達が小さかった頃は大人しかったのかと言いたい気持ちもあります。
|
|
|
|
|
Name: 保育園近所だけど
Date: 2016/04/15(金) 12:41
|
削除 |
Title: Re:保育園問題ニュースになりました
|
|
調布でもあったのですね。 最近の地域住民の傾向は、自信にプラスにならない施設が近所に出来るのは保育園に限らず全て反対という人が多いそうです。 保育園=騒音ってイメージ先行です。 朝から夜まで騒がしいことはなく、子どもの声がするのは少しの時間ですし、そんなに気になりません。 千葉の件で住民が「保育園が不足してるのはわかるから、保育園の建設には賛成。でも近所にできるのは反対」と言ってました。 結局総論賛成、各論反対なんですよ。 そして反対してるのは年金生活の高齢者が多い。 政治家は高齢者は必ず選挙に行ってくれるので、子育て世代と高齢者の要望なら高齢者の要望を聞きます。 低所得高齢者1000万人に3万円、計3000億円をばらまいたのが何よりの証拠。 3000億円を保育園関連や子育て関連にまわせばどれだけの子育て世代が救われるか。 子育て世代のみなさん、選挙に行きましょう。
子どもの声より保育園に通う親のマナーが悪いです。近所の保育園では駐輪場があるけどすぐにいっぱいになるようで、道路に無造作に駐輪する。 自動車での送迎は駐車場がなく危険なので近隣との申し合わせで禁止ですが、堂々と保育園の前に駐車し、危険。 保育園に通う方もマナーを守って頂きたいです。
|
|
|
|
|
Name: あ
Date: 2016/04/15(金) 23:48
|
削除 |
Title: Re:保育園問題ニュースになりました
|
|
こども政策課だっけ?でついでに職員の方に聞いたところいくつかのうちは柴崎駅周辺だそうです。
柴崎駅は元々地主がうるさいですからね。 来年度は柴崎〜仙川激戦あたりを中心に6園つくる予定みたいですが、来年度も最初から期待しないでおきます。
騒音やマナーの問題もあるかと思いますが少しばかりはご理解頂きたいです。あとは園の指導の問題もあるのかな常識のない親も多いですし。 散々言われてますが産みたいのに、産めない状態ですよね。
|
|
|
|
|
Name: 柴崎新住民
Date: 2016/04/18(月) 17:34
|
削除 |
Title: Re:保育園問題ニュースになりました
|
|
調布で住民の反対で4月に開園できなかったのは3園です。 うち1園は引き続き住民と協議中。 2園は撤退を決めたそうです。 数日前の朝日新聞に載ってました。
|
|
|
|
|
Name: なお
Date: 2016/04/19(火) 07:48
|
削除 |
Title: Re:保育園問題ニュースになりました
|
|
昨年、その保育園開園情報を聞き年度途中の復職を計画してましたが、開園されないことが確定となり認証や無認可等探し回りまることになったものです。情報におどらされ、本当に疲れました。私が聞いていたのは佐須地域でした。 そうクレームつける住民の気持ちは私にはよく分かりませんが、こんな話、首都圏あちこちである話なのだと諦めてました。でも結構ニュースで取り上げられていると言うことは、皆さんにとって驚きということなんですね。 待機児童解消ということは地域全体でこういうことを取り組むことだと思うのですが、理想論だけには賛成して自分にかかわりだすと反対。それではなかなか前に進まないですよね。
|
|
|
|
|
Name: 待機児童
Date: 2016/04/19(火) 08:35
|
削除 |
Title: Re:保育園問題ニュースになりました
|
|
世の中、待機児童の問題は行政がダメだからだって騒いでいたけど、蓋を開けたら住民が保育園なんかいらないって言ってたってことですね。 つまり、調布市民。 市内では定員割れが出ている幼稚園が増えているらしいですし、認定子ども園へ移行しようという心意気のある幼稚園は出てこないんでしょうかね。
|
|
|
|
|
Name: こども園
Date: 2016/04/20(水) 09:57
|
削除 |
Title: Re:保育園問題ニュースになりました
|
|
こども園への移行も大変です。 いわゆる年少さん、年中さん、年長さんだけなら保育時間を延ばすだけなので簡単ですが、0歳から2歳の乳児を預かり保育するには幼稚園教諭の資格ではできません。保育士の資格が必要になります。 こども園では幼稚園教諭と保育士の軋轢があり保育士にとっては特に不人気な勤務先。 なかなか難しいです。
|
|
|
|
|
Name: たしか
Date: 2016/04/25(月) 11:32
|
削除 |
Title: Re:保育園問題ニュースになりました
|
|
昨年4月開園予定だった調布ヶ丘の認可保育園も住民の反対で建設中止になったと聞きました。
今年の話でないですが、去年もあったということですね。
|
|
|
|
|
Name: 調布ケ丘住民
Date: 2016/04/29(金) 11:28
|
削除 |
Title: Re:保育園問題ニュースになりました
|
|
すみません、調布ケ丘のどのあたりですか? 新しい保育園ができたとおもっていたのですが、中止になったところもあったのですね。初耳です。
|
|
|
|
|
Name: ?
Date: 2016/04/29(金) 17:03
|
削除 |
Title: Re:保育園問題ニュースになりました
|
|
布田公園と後楽園の間くらいにある建物のことでしょうか? たまたま通りかかって、保育園か幼稚園になるのかなと思った建物がありました。
|
|
|
|
|
Name: うぃず
Date: 2016/05/08(日) 19:25
|
削除 |
Title: Re:保育園問題ニュースになりました
|
|
とん挫した保育園は、深大寺にもある「うぃず」が「うぃず調布ヶ丘」として開園予定でした。
場所はわかりませんが、当時は市から配られた書類にも一時は名前が載っていましたので、間違いないと思います。 本社が埼玉にある福祉法人ですので、記事とも一致します。
|
|
|
|
Name: 2歳児母
Date: 2016/04/08(金) 00:43
|
削除 |
Title: 春清学苑幼稚園について
|
|
調布市在住ですが、来春に春清学苑幼稚園の入園を考えております。三鷹市の幼稚園ですが調布市から通われてる方も多いとのことでしたので、こちらで質問します。 プレには通う予定ですが、以下の点についてご存じの方教えてください。
1.プレに通ってる場合は、よほどのことがない限り優先的に年少に入園できますか? また願書は全員に配付されるようですが提出の日は早朝から並んだりする必要などありますか? 2.入園できた場合に時短勤務やパートで働くことは可能ですか?延長保育の利用状況や春休み、夏休みなどの長期休みの間の保育についても利用状況含めて知りたいです。 あと親の出番の頻度も知りたいです。
よろしくお願いいたします。
|
|
|
|
Name: あいママ
Date: 2016/05/09(月) 23:30
|
削除 |
Title: Re:春清学苑幼稚園について
|
|
初めまして。4児の母です。うちは子供4人、春清学苑幼稚園にお世話になりました。(現在もお世話になってます) 参考になれば幸いです⭐
1.プレに通っていればほぼ確実に入園出来ますよ♪ プレ担当の先生が『プレに通っている子は全員入園させたい!』と考えて下さっているようです(^o^)
願書提出日は朝早くから並ぶ必要はありません。提出期日までに提出すれば大丈夫です!
2.パート勤務出来ますよ⭐延長保育は、降園時間〜2時間半まで500円で毎日利用出来ます!但し、利用出来ない日もたまにあります。夏休みは、サマーガーデンといって月〜金、9時30分(10時〜だったかな!?)から4時間程 幼稚園に預ける事が出来ます。夏休みは計4週間、春休みと冬休みは、1週間程預けられます!
親の出番は係により様々です。他の幼稚園に比べると出番は少ない様です!
長文になり失礼しました(TT) プレ楽しんで下さい(*´∀`)
|
|
|
|
|