|
Name: ほいく
Date: 2012/03/05(月) 00:43
|
削除 |
Title: 調布市保育計画(2)
|
|
議事録要旨がhp掲載。前回と違い、質より量の緊急対策を求める委員の意見があありました。相変わらずの、これ以上保育園を増やすなという意見も。 みなさんはどう思われますか?
要旨の抜粋 @今は保育の質より量が大切と思う A二歳まではなく、三歳までの待機の解消を重点に B空き教室や廃校舎や公園敷地を活用した、他の自治体の待機対策も参考に。 Cお金のかかる認可の0才児保育は本当に必要な人だけにして、その分を他の年令を増やしたら D公立認可は二億7千万だが、民間認可だと半額で運営できるから、民間認可の増やした方が財政的に効率的 E待機が500人超で両親フルタイムでも入れず僅かな人しか恩恵に預かれない。認可は子供一人に月15万かかる。低所得者に配慮して受益者負担(保育料値上げ)の検討 F公立認可の役割は、経験の浅い私立認可や認証や保育ママの研修指導や地域相談 G発達支援児の保育の充実 9公立保育士を児童館で活用すべき 10保育園充実で親の育児放棄が進んだり幼稚園児が保育園に奪われるのは困る
以下は要旨に対する私の感想です。 F公立認可の役割に民間園保母の指導研修とあるのが、違和感があります。 公立認可はむしろ、民間に学ぶべき点があると思います。保育は施しであるという思想から脱却し、幼稚園並みの教育は贅沢だとか、園児の個性や働く親の支援よりも、手間をかけずに効率的な団体保育を、の意識を払拭することです。
公立が民間に勝るのはなんといっても、保母が厚遇です。民間保母の給料を引き上げるのはが難しいですが、公立保母が加入する市職員互助会に民間保母をを特例会員として加入を認め、スケルメリットを発揮して、民間保母の福利厚生を引き上げてあげることは、民間保母の雇用安定に繋がりますょ。ちなみに互助会は公務員の第二の給料と言われてます。
それから、10の意見は幼稚園関係委員と思われますが、既得権を守りたいだけの感があります。 幼稚園に必要なのは、発達支援児の受け入れや、在園児以外の地域への施設開放。一時保育の受け入れ、保育ママや認証園や地域児に、庭やプルを開放する、子育てサークルや講演会などミニすこやか。
|
|
|
|
Name: 認証
Date: 2012/03/12(月) 09:48
|
削除 |
Title: Re:調布市保育計画(2)
|
|
レスつかないですね。 認証在園児で何年も認可待機のまま、年齢制限で認証を追い出される子供は、必ず救うべきです。必要数を調査し定員数を確保する、という視点が欠けてると思います。
市は、申請書で認証2才児の住所氏名電話と振込口座まで確認してるのですから、この人たちを路頭に迷わせるのは明らかな怠慢です。
この人たちを受け入れるため、認可の在園児が、今より、すしづめになっても、仕方ないと思います。
常用労働の父母を待機で失業させてまで、幼稚園就園を奨励する、父母と幼稚園に補助金交付するのは、行政の本旨ではないはずです。
|
|
|
|
|
Name: はあ
Date: 2012/03/24(土) 05:59
|
削除 |
Title: Re:調布市保育計画(2)
|
|
保育計画の議事録見てると、イライラしますね!
> この人たちを受け入れるため、認可の在園児が、今より、すしづめになっても、仕方ないと思います。
62点で漏れる人はごくわずかですから、 なんとか救って欲しいとは思うのですが。 違法にもなりえるので難しいものがあるでしょう。
面積的に余裕のある園もあるかもしれませんが、 定員増やすと1人あたりの補助金が減るらしいですね。 その辺をなんとかしないとダメかもしれません。
なお、年度や場所によって倍率もちょっと違っているので、 認証に通われているフルタイムの方は、毎年申し込むべきです。 これは去年はできなかったことで、少しは改善したと思います。 一般に低年齢のほうが倍率低いですし。
倍率といえば、0歳は著しく低倍率で、 これでは育休取得なんか進むはずもないし、 2月〜3月生まれが申し込めないというひどい不公平な問題もあります。
|
|
|
|
|